Analysis of Several Productive Development Policies in Uruguay

This paper reviews and assesses some of the Productive Development Policies currently being implemented in Uruguay. Three horizontal and three vertical policies are considered in light of the market and public failures they attempt to address and minimize. Horizontal policies comprise Innovation, Industrial Promotion and Directives for Industrial and Technological Development. Vertical policies include the analysis of Forestry Law, Meat Traceability and the Sustainable Production Project in the agricultural sector.Public economics, Regulation and industrial policy, Industrial policy

Analysis of some productive development policies in Uruguay

El paper analiza y evalúa algunas de las políticas de desarrollo productivo implementadas actualmente en Uruguay. Se seleccionan tres políticas horizontales y tres verticales, considerándolas a la luz de los fracasos de mercado y públicos que las mismas intentan minimizar. Las horizontales comprenden innovación, promoción industrial y directivas para el desarrollo tecnológico e industrial. Las verticales incluyen el análisis del derecho forestal, trazabilidad de la carne y el proyecto de producción sostenible en el sector agrícol

Analysis of Several Productive Development Policies in Uruguay

This paper reviews and assesses some of the Productive Development Policies currently being implemented in Uruguay. Three horizontal and three vertical policies are considered in light of the market and public failures they attempt to address and minimize. Horizontal policies comprise Innovation, Industrial Promotion and Directives for Industrial and Technological Development. Vertical policies include the analysis of Forestry Law, Meat Traceability and the Sustainable Production Project in the agricultural sector

APPORT ET PLACE DE L'IRM EN PATHOLOGIE CEREBRALE HYPOXIQUE-ISCHEMIQUE PERINATALE (REVUE DE LA LITTERATURE)

LILLE2-BU Santé-Recherche (593502101) / SudocPARIS-BIUM (751062103) / SudocSudocFranceF

ORGANIZAÇÕES COLABORATIVAS COMO SISTEMAS ABERTOS: CONTRIBUIÇÕES DO METAPROJETO PARA FOMENTAR AÇÕES DE INOVAÇÃO SOCIAL

 No contexto em que tudo que se ouve é crise, urgência e mudança, falar sobre as possibilidades de ação em prol de um futuro sustentável é uma necessidade. Estão surgindo, em diversos lugares no mundo, iniciativas com capacidade de propor uma visão de bem-estar renovada, calcada na sustentabilidade e no agir coletivo, conhecidas como organizações colabo­rativas. Tais empreendimentos promovem pequenas rupturas locais no modelo econômico vigente, ao mesmo tempo que criam casos promissores de inovação social. Ao observar as características das organizações colaborativas e as relações que estabelecem com o ecossistema onde estão inseridas, o presente estudo estabelece uma conexão comparativa entre essas organizações e os sistemas abertos, apresentando um conceito que amplia o entendimento acerca do funcionamento e das possibilidades de ação das organizações. O objetivo, com isso, é apontar as possibilidades do design – encarado aqui sob seu viés estratégico – em fomentar as atividades de inovação social das organizações colaborativas. Utilizando o framework conceitual do metadesign, são sugeridas duas contribuições para dar suporte à organização; para habilitar seus atores a serem co-criadores; e também para transformar o próprio designer, que se assume então o papel de articulador desse sistema com­plexo: o co-design e o seeding.ABSTRACT In a context where all you can hear is crisis, urgency and change, to speak about the possibilities of action towards a sustai­nable future is a necessity. Initiatives are emerging in several places around the world, that are able to propose a renewed vision of well being based on sustainability and collective action, known as collaborative organizations. Such projects promote small local ruptures on the current economic model, while creating promising cases of social innovation. By observing the characteristics of these collaborative organizations and the relations they establish with the ecosystem where they are inserted, the present study establishes a comparative connection between these organizations and open systems, presenting a concept that amplifies the understanding of the operation and possibilities of action of such organizations. With this, the goal is to point the possibilities of design – understood here under its strategic scope – to foster the actions of social innovation of these collaborative organizations. Using the conceptual framework of metadesign, two contributions are suggested to support the organization; to enable its actors to be co-creators; and to transform the designer himself, who then assumes the role of articulator of this complex system: co-design and seeding

ORGANIZAÇÕES COLABORATIVAS COMO SISTEMAS ABERTOS: CONTRIBUIÇÕES DO METAPROJETO PARA FOMENTAR AÇÕES DE INOVAÇÃO SOCIAL

 No contexto em que tudo que se ouve é crise, urgência e mudança, falar sobre as possibilidades de ação em prol de um futuro sustentável é uma necessidade. Estão surgindo, em diversos lugares no mundo, iniciativas com capacidade de propor uma visão de bem-estar renovada, calcada na sustentabilidade e no agir coletivo, conhecidas como organizações colabo­rativas. Tais empreendimentos promovem pequenas rupturas locais no modelo econômico vigente, ao mesmo tempo que criam casos promissores de inovação social. Ao observar as características das organizações colaborativas e as relações que estabelecem com o ecossistema onde estão inseridas, o presente estudo estabelece uma conexão comparativa entre essas organizações e os sistemas abertos, apresentando um conceito que amplia o entendimento acerca do funcionamento e das possibilidades de ação das organizações. O objetivo, com isso, é apontar as possibilidades do design – encarado aqui sob seu viés estratégico – em fomentar as atividades de inovação social das organizações colaborativas. Utilizando o framework conceitual do metadesign, são sugeridas duas contribuições para dar suporte à organização; para habilitar seus atores a serem co-criadores; e também para transformar o próprio designer, que se assume então o papel de articulador desse sistema com­plexo: o co-design e o seeding.ABSTRACT In a context where all you can hear is crisis, urgency and change, to speak about the possibilities of action towards a sustai­nable future is a necessity. Initiatives are emerging in several places around the world, that are able to propose a renewed vision of well being based on sustainability and collective action, known as collaborative organizations. Such projects promote small local ruptures on the current economic model, while creating promising cases of social innovation. By observing the characteristics of these collaborative organizations and the relations they establish with the ecosystem where they are inserted, the present study establishes a comparative connection between these organizations and open systems, presenting a concept that amplifies the understanding of the operation and possibilities of action of such organizations. With this, the goal is to point the possibilities of design – understood here under its strategic scope – to foster the actions of social innovation of these collaborative organizations. Using the conceptual framework of metadesign, two contributions are suggested to support the organization; to enable its actors to be co-creators; and to transform the designer himself, who then assumes the role of articulator of this complex system: co-design and seeding

Resposta cronotrópica ao exercício após isolamento das veias pulmonares ou cirurgia de Cox-maze

OBJETIVO: Avaliar a resposta cronotrópica ao exercício nos períodos pós-operatório imediato e tardio, após tratamento cirúrgico de fibrilação atrial e valva mitral por técnicas distintas. MÉTODOS: Estudo clínico prospectivo controlado, com amostra de 42 pacientes, portadores de fibrilação atrial crônica associada à valvulopatia mitral, submetidos a cirurgia pela técnica de isolamento de veias pulmonares (n=16), pela técnica do labirinto (Cox-maze modificado, sem uso de crioblação) (n=13), ambas com correção de valvulopatia mitral, ou para correção de valvulopatia isolada (n=13). As características clínicas pré-operatórias, indicações para cirurgia tipo e etiologia da lesão valvar foram semelhantes entre os três grupos. Os pacientes foram acompanhados em ambulatório e submetidos a testes ergométricos seriados. RESULTADOS: A resposta cronotrópica no pós-operatório imediato foi semelhante nos grupos analisados, em média 73,6% ± 12,3% da freqüência cardíaca máxima prevista. No grupo de isolamento das veias pulmonares, houve aumento de 64,4% ± 12,4% da freqüência cardíaca máxima, no pós-operatório imediato, para 78,9% ± 10,5% no 12º mês de pós-operatório (P=0,012). No grupo Cox-maze, a freqüência cardíaca máxima variou de 73,9% ± 11,14% para 78.8% ± 15,2% (P=1,000) e no grupo controle (apenas correção da valva mitral), de 67,2% ± 14,3% para 71,9% ± 12,9% (P=0,889). CONCLUSÃO: A atenuação pós-operatória imediata da resposta cronotrópica ao exercício foi semelhante no pós-operatório das três diferentes técnicas cirúrgicas. Houve melhora significativa da mesma, na evolução pós-operatória, no grupo de isolamento das veias pulmonares. Estes resultados sugerem que o procedimento de simples isolamento cirúrgico das veias pulmonares pode estar relacionado à melhor preservação do cronotropismo atrial